Fenomena Festival Demokrasi Desa

Pilkades serentak di Banyuwangi, 25 Oktober 2023 lalu, berlangsung lebih rileks. Tidak setegang seperti pilkades-pilkades sebelumnya.

Perubahan suasana itu tak lepas dari kreativitas Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD) Banyuwangi. C.q. Kepala dinasnya, Ahmad Faisol.

Ide kreatifnya adalah mengubah konsep pilkades. Dari yang semula berupa pemilihan konvensional menjadi sebuah festival.

Festival Demokrasi Desa (FDD) mengubah pilkades yang semula monoton menjadi lebih berwarna.

Masyarakat pemilih datang ke TPS (tempat pemungutan suara) tak lagi sekadar mencoblos calon pilihannya. Namun, mereka sekaligus bisa berbelanja.

Tersebab di sekitar lokasi pencoblosan terdapat lapak-lapak pelaku usaha mikro, kecil, menengah (UMKM). Pilkades pun menjadi media efektif perputaran ekonomi rakyat.

Pilkades punya nilai dan makna lebih. Yakni, memberikan multiplier effect. Tidak lagi hanya menjadi ajang taruhan para petaruh. Hehehe….

Walhasil, dalam tajuk FDD, pilkades serentak di Bumi Blambangan (25/10/23) berlangsung dalam suasana riang. Damai pula. Tak ada riak-riak berarti.

Tidak ada ganjalan terhadap hasilnya. Sebanyak 309.503 pemilih datang ke 702 TPS dengan hati gembira. Mereka memilih 195 calon yang akan memimpin 51 desanya.

Catatan penting lain mengenai pelaksanaan FDD terkait dengan peserta pemilihan. Calon kades yang maju. Khususnya, beberapa kades petahana.

Berbeda dengan suasana pilkadesnya yang penuh keceriaan, sejumlah kades petahana malah merana. Mereka gagal mempertahankan jabatannya. Alias tumbang. Keok. Dikalahkan oleh pesaingnya.

Yang bisa jadi, si kompetitor itu tak diperhitungkan sebelumnya. Dianggap sebelah mata. Padahal, mereka kuda hitam yang berhasil menyepaknya dari kursi kades.

Sekadar informasi, dari 51 desa yang menyelenggarakan pilkades pada 25 Oktober silam, terdapat 41 kades petahana mencalonkan diri kembali.

Mereka optimistis bisa mempertahankan kemenangan yang diraihnya di masa jabatan sebelumnya. Walakin di luar dugaan, hanya 16 kades juara bertahan yang terpilih kembali.

Sisanya, sebanyak 25 orang tidak mendapat kepercayaan lagi dari sebagian besar rakyatnya. Mereka kalah oleh kompetitornya.

Banyak penyebab gagal menangnya para kades petahana itu. Di antaranya, rasa percaya diri yang berlebihan. Merasa tidak akan kalah. Tidak akan ada calon lain yang bisa mengalahkan.

Sebab, tim pemenangannya sering membisikkan angin surga: mendapat dukungan dari mayoritas rakyat calon pemilih. Saking percayanya sama tim yang dimiliki, ia pun pasrah bongkokan. Tidak pernah mengecek langsung ke bawah.

Seperti apa kondisi sebenarnya di lapangan. Benarkah suara di masyarakat mendukungnya secara absolut.

Atau pura-pura memberi dukungan. Hanya abang-abange lambe. Padahal yang terjadi adalah sebaliknya. Rakyat sudah muak terhadap kepemimpinannya.

Bisa juga rasa percaya diri yang kebablasan itu disebabkan oleh apa yang sudah dilakukan. Misalnya, sudah membangun beberapa fasilitas umum. Seperti perbaikan dan pembuatan jalan serta jembatan.

Proyek fisik itu dianggapnya sudah cukup untuk meluluhkan hati rakyat. Karena dia beranggapan, sebagai kades dirinya sudah berbuat untuk rakyatnya.

Rakyat memang membutuhkan pembangunan dan perbaikan jalan. Termasuk jembatan sebagai akses distribusi ekonomi.

Tapi, ia tidak menyadari bahwa masyarakat di masing-masing desa punya selera berbeda terhadap pemimpinnya.

Masyarakat di Desa A mungkin mengapresiasi kinerja kades yang suka melakukan pembangunan fisik. Pun rakyat di Desa B. Mereka menyukai kadesnya punya program pembangunan fisik di desanya.

Tapi, itu belum cukup. Bahkan, tidak cukup memadai untuk menilai kinerja seorang kades. Mereka menginginkan kades sering turun ke lapangan. Menyapa rakyatnya. Walau sekadar say hello.

Apalagi mau meluangkan waktu untuk ngobrol bareng warga. Nilai ”mau berakrab-akrab” dengan rakyat itu sangat tinggi. Sebab, rakyat bisa lebih sering curhat secara langsung dan kadesnya mau mendengarkannya.

Nilai sikap andap asor, berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah itu jauh lebih tinggi daripada pembangunan fisik.

Saya juga mendapat informasi tentang penyebab tumbangnya kades petahana. Informasi itu sangat berguna.

Saya melihatnya sebagai fenomena baru. Sebelum-sebelumnya pernah terjadi. Alasan itu cukup menggembirakan.

Karena mencerminkan kedewasaan cara berpikir masyarakat. Rakyat sudah mulai melek demokrasi. Rakyat sudah cerdas politik.

Beberapa kades petahana tidak bisa bertahan, menurut infromasi, karena tingkah polahnya sendiri. Ia menganggap rakyatnya tak melek politik.

Padahal, rakyatnya sangat menghayati politik. Bahkan, mereka tahu permainan politik itu seperti apa. Sehingga, rakyat muak terhadap permainan politik dengan nafsu merusaknya.       

Tingkat kesadaran politik yang tinggi mengantarkan rakyat pemilih alergi terhadap politik. Mereka tidak suka terhadap kades yang melipir-lipir ke politik.

Apalagi, kades yang sampai berpolitik. Dengan ikut gerakan ini dan itu. Ikut organisasi itu dan ini yang berafiliasi dengan partai politik.

Bagi rakyat desa, tugas kades itu tidak muluk-muluk. Melayani masyarakat dengan baik. Selalu membuka telinga lebar-lebar, sehingga sigap mendengarkan keluhan masyarakatnya.

Lalu dengan tangkas memberi solusi. Sisanya, sering silaturahmi kepada masyarakat. Bukan asyik dengan kesibukannya sendiri. Itu saja sih harapan rakyat.

Wa ba’du. Kita akan melihat kiprah dan tingkah 51 kades terpilih setelah dilantik pertengahan Desember mendatang—termasuk 16 kades petahana yang terpilih kembali. Semoga saja mereka amanah.

Lebih khusyuk dan ikhlas melayani rakyat. Lebih trengginas memajukan desa yang dipimpinnya. Tidak banyak polah. Apalagi sampai berpolah-polah. (*)

*) Pekolom Banyuwangi