RADAR BANYUWANGI - Apa jadinya jika manusia yang tersisa setelah bencana global harus hidup di dalam satu kereta yang terus bergerak tanpa henti? Dalam Snowpiercer (2013), pertanyaan tersebut menjadi dasar cerita sekaligus pintu masuk Bong Joon-ho untuk membicarakan ketimpangan kelas, kekuasaan, dan bagaimana sebuah sistem dapat membuat penindasan terlihat sebagai sesuatu yang wajar.
Film yang disutradarai Bong Joon-ho ini menghadirkan dunia yang hampir seluruhnya membeku. Sisa umat manusia bertahan hidup di dalam sebuah kereta raksasa yang mengelilingi bumi. Namun, ancaman dari luar bukan satu-satunya persoalan. Di dalam kereta justru terbentuk masyarakat dengan pembagian kelas yang sangat tajam.
Penumpang dari kelompok paling miskin ditempatkan di gerbong belakang. Mereka hidup dalam ruang yang sempit, gelap, dan penuh keterbatasan. Semakin menuju bagian depan, kondisi kehidupan berubah secara drastis. Gerbong-gerbong tersebut dihuni kelompok elite yang menikmati makanan, hiburan, pendidikan, dan kemewahan.
Perjalanan dari belakang menuju depan kemudian menjadi lebih dari sekadar aksi pemberontakan. Setiap pintu yang berhasil dilewati membuka lapisan baru dari sebuah sistem sosial yang selama ini dibuat seolah-olah tidak mungkin diubah.
Mengapa manusia dibagi berdasarkan gerbong?
Kereta dalam Snowpiercer dapat dibaca sebagai miniatur sebuah masyarakat. Setiap gerbong mempunyai fungsi dan penghuni dengan status sosial tertentu. Posisi seseorang tidak ditentukan oleh perjalanan yang ingin ditempuh, melainkan oleh tempat yang telah ditetapkan sistem.
Kelompok di belakang menjadi gambaran masyarakat yang berada di lapisan bawah. Mereka memperoleh sumber daya yang terbatas, sementara kelompok di depan hidup dengan fasilitas yang jauh lebih baik.
Kontras tersebut menjadi salah satu kekuatan visual film. Ketika pemberontakan bergerak maju, penonton tidak hanya melihat perubahan suasana, tetapi juga menyaksikan bagaimana ketimpangan tersebut dipertahankan.
Gerbong belakang menggambarkan kebutuhan untuk bertahan hidup. Sebaliknya, gerbong depan memperlihatkan bagaimana kemakmuran dapat menciptakan dunia yang seolah terpisah dari penderitaan kelompok lain.
Dengan demikian, kereta bukan sekadar latar cerita. Struktur fisiknya menjadi gambaran mengenai struktur sosial yang hierarkis.
Ketertiban yang dibangun di atas ketidakadilan
Salah satu gagasan paling menarik dalam Snowpiercer adalah cara sistem tersebut mempertahankan dirinya. Ketidakadilan tidak hanya ditegakkan melalui kekerasan, tetapi juga melalui keyakinan bahwa setiap orang harus tetap berada di tempatnya.
Sistem mengajarkan bahwa pembagian tersebut diperlukan demi menjaga keseimbangan. Dengan cara itu, ketimpangan tidak lagi dipandang sebagai masalah, melainkan sebagai bagian dari mekanisme yang dianggap penting bagi keberlangsungan kehidupan di dalam kereta.
Di sinilah kritik sosial Bong Joon-ho terasa semakin tajam. Sebuah sistem yang menindas tidak selalu bertahan karena semua orang di dalamnya takut. Sistem juga dapat bertahan ketika orang-orang dibuat percaya bahwa tidak ada pilihan lain.
Persoalan tersebut menjadikan Snowpiercer relevan sebagai alegori tentang kekuasaan. Ketika sebuah aturan terus diterima tanpa dipertanyakan, ketidakadilan dapat berubah menjadi sesuatu yang dianggap normal.
Mengapa Wilford begitu berbahaya?
Sosok Wilford menjadi pusat penting dalam gagasan tersebut. Ia bukan hanya figur yang mengendalikan kereta, tetapi juga representasi dari kekuasaan yang mampu memberikan alasan bagi keberadaan sistemnya.
Yang membuatnya berbahaya bukan semata-mata kemampuan menggunakan kekerasan. Ia mampu menyampaikan logika yang membuat sistem tersebut terdengar rasional.
Dalam wawancaranya dengan Silver Screen Riot, Bong Joon-ho menyoroti bagaimana karakter yang diperankan Ed Harris hampir berhasil meyakinkan tokoh utama.
“Ed Harris sangat meyakinkan. Dia memiliki logika di baliknya dan dia hampir berhasil merayu karakter Chris Evans. Hal itu mengerikan karena sistem yang jahat seperti itu juga memiliki logikasinya sendiri yang sakit," katanya.
Pernyataan tersebut menjadi kunci untuk memahami konflik dalam film. Kekuasaan yang represif tidak selalu tampil sebagai sesuatu yang tidak masuk akal. Sebaliknya, ia bisa membangun argumen yang terdengar logis untuk menjelaskan mengapa ketidakadilan harus terus berlangsung.
Karena itu, pertarungan dalam Snowpiercer bukan hanya pertarungan antara kelompok tertindas dan penguasa. Ada pertarungan lain yang berlangsung di dalam pikiran: apakah seseorang akan menerima alasan yang diberikan sistem atau mulai mempertanyakan sistem itu sendiri?
Peringatan spoiler: bagian berikut membahas akhir film
Pemberontakan para penghuni gerbong belakang pada akhirnya tidak berhenti pada keinginan untuk mengambil alih posisi penguasa. Perjalanan mereka justru mengarah pada pertanyaan yang lebih besar tentang apakah kereta tersebut memang harus terus dipertahankan.
Hal ini penting karena mengganti orang yang berada di puncak tidak serta-merta berarti mengganti sistem. Jika struktur yang menciptakan ketimpangan tetap berdiri, kekuasaan baru berpotensi mengulangi pola yang sama.
Akhir film kemudian membawa gagasan tersebut ke titik yang ekstrem. Keluar dari kereta berarti meninggalkan satu-satunya sistem yang selama ini dianggap mampu menjaga manusia tetap hidup. Di luar sana terdapat dunia yang membeku dan penuh ketidakpastian.
Namun, ketidakpastian tersebut justru menawarkan kemungkinan yang tidak tersedia di dalam kereta.
Pilihan itu membuat akhir Snowpiercer tidak sekadar menjadi penyelesaian cerita. Ia menjadi pertanyaan tentang keberanian meninggalkan sistem yang rusak ketika alternatif di luar sistem tersebut belum diketahui.
Pemberontakan sebagai upaya menghancurkan sebuah ilusi
Perjalanan menuju bagian depan kereta dapat dibaca sebagai proses membongkar ilusi tentang keteraturan. Setiap gerbong memperlihatkan bahwa sistem tersebut mempunyai banyak lapisan dan bahwa kemewahan yang dinikmati sebagian penumpang tidak dapat dipisahkan dari struktur yang menempatkan kelompok lain dalam penderitaan.
Bong Joon-ho tidak menawarkan kritik melalui pidato politik yang panjang. Ia menyampaikannya melalui ruang, warna, karakter, dan perpindahan fisik para tokohnya.
Semakin jauh perjalanan berlangsung, semakin jelas bahwa kereta tersebut bukan masyarakat yang terbentuk secara alami. Ia adalah konstruksi yang dibuat dan dipertahankan oleh manusia.
Itulah sebabnya pemberontakan memiliki arti yang lebih besar daripada perebutan kursi kekuasaan. Yang dipertaruhkan adalah kemampuan manusia untuk membayangkan kehidupan yang berbeda dari aturan yang selama ini mereka kenal.
Mengapa Snowpiercer masih menarik dibahas?
Kekuatan Snowpiercer terletak pada kemampuannya menggabungkan thriller, fiksi ilmiah, dan kritik sosial dalam satu ruang yang sangat terbatas. Kereta yang terus bergerak menciptakan suasana terkurung, sementara pembagian gerbong membuat ketimpangan terlihat secara konkret.
Film ini juga menunjukkan bahwa bahaya sebuah sistem yang korup tidak berhenti pada penderitaan material. Sistem dapat menjadi lebih kuat ketika berhasil memengaruhi cara manusia berpikir.
Ketika penindasan berhasil diberi nama sebagai “keseimbangan”, ketimpangan dapat diterima sebagai kebutuhan. Ketika kekuasaan disebut sebagai “ketertiban”, perlawanan dapat dianggap sebagai ancaman.
Di situlah Snowpiercer menemukan daya kritiknya.
Editor : Lugas Rumpakaadi